ВСЕСВІТ

Криза суду в Польщі: Свечковський звинуватив владу в «держперевороті»

У Польщі загострився конфлікт навколо Конституційного трибуналу: відсторонений голова суду Богдан Свечковський заявив про державний переворот.

 

Голова Конституційного трибуналу Польщі Богдан Свечковський, якого відсторонили від виконання обов’язків, заявив про спробу державного перевороту в країні. Про це він сказав під час виступу біля будівлі суду у Варшаві вранці 31 жовтня. Про це повідомляє RMF FM.

 

Свечковський назвав суддів, які взяли на себе керівництво установою, «узурпаторами». За його словами, вони нібито проникли до будівлі через чорний вхід у супроводі урядової охорони та оточили себе поліцейським кордоном. Під час виступу присутні вигукували «Ганьба».

 

«Ми маємо справу із замахом на конституційний орган держави, з державним переворотом», — заявив Свечковський. Він також звинуватив уряд у діях, які, на його думку, загрожують незалежності Конституційного трибуналу.

 

Криза загострилася 30 жовтня. Суддя Анна Корвін-Пйотровська оголосила про тимчасове відсторонення Свечковського та його заступника Бартоломея Соханського від виконання обов’язків. Вона заявила, що перебирає керівництво установою. Свечковський і його прихильники не визнають цього рішення та наполягають, що він залишається головою суду.

 

У ніч проти 31 жовтня біля будівлі трибуналу зібралися прихильники опозиції, серед них — лідер партії Право і справедливість Ярослав Качинський. Під час акції протестувальники намагалися потрапити до будівлі, поліція забезпечувала охорону установи. За повідомленнями ЗМІ, правоохоронці затримали трьох учасників протесту.

 

 

Прем’єр-міністр Дональд Туск, зі свого боку, заявляє, що уряд прагне відновити верховенство права та нормальну роботу суду після тривалого конфлікту навколо його складу. Міністр закордонних справ Радослав Сікорський також захистив дії поліції, пояснивши, що вони мали забезпечити можливість законно обраним суддям відновити роботу установи.

 

Суперечка щодо керівництва та складу Конституційного трибуналу триває вже багато років. Обидві сторони не визнають легітимності частини призначень, зроблених опонентами, а законність останніх рішень щодо керівництва суду залишається предметом політичного та правового протистояння.

 

Новини від Корреспондент.net в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали https://t.me/korrespondentnet та WhatsApp

Читайте нас у Google.News