УКРАЇНА

Підробка доказів в інтересах генерала СБУ: судові експерти отримали підозру

Судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз занизили вартість елітної нерухомості дружини високопосадовця СБУ.

Повідомлено про підозру судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), які склали завідомо неправдиві висновки щодо вартості елітної нерухомості дружини високопосадовця СБУ. Про це повідомила пресслужба НАБУ в пятницю, 16 жовтня.

У повідомленні НАБУ не називають імені посадовця СБУ, на чию корист підозрювані підробляли докази, але деталі справи вказують на екскерівника департаменту кібербезпеки генерала СБУ Іллю Вітюка.

 

У грудні 2023 року дружина високопосадовця придбала квартиру за 21,6 млн гривень. При цьому за договором її вартість умисно була занижена до 12,8 млн гривень. 

 

У квітні 2024 року адвокат, який діяв в інтересах подружжя, ініціював проведення оціночно-будівельної експертизи в КНДІСЕ. Вже у травні комісія експертів видала висновок, у якому встановили, що ринкова вартість цієї квартири становить 12,3 млн гривень, тобто є нижчою за реальну на 9,3 млн гривень. Для досягнення цього результату експерти умисно застосували для порівняння нерелевантні об’єкти нерухомості. Надалі цей документ використовувався стороною захисту як доказ у НАЗК, НАБУ та суді.

 

Того ж місяця детективи НАБУ, розслідуючи кримінальне провадження за фактом придбання квартири, призначили у ньому комісійну експертизу, яку 11 листопада 2024 року відкликали з проханням повернути матеріали без виконання.

 

Однак експерти проігнорували вимогу слідства та продовжили дослідження. Вони узгодили обмеження вартості об’єктів для порівняння не вище 2500-2600 доларів за кв. м (замість ринкових 3000 доларів) та свідомо обирали найдешевші пропозиції від 1550 доларів, при цьому ігнорувавши інші наявні аналоги. 

 

На початку грудня 2024 року експерти підписали висновок, але датували його 8 листопада 2024 року (тобто до відкликання детективом НАБУ). Показово, що копію висновку детективи отримали не від КНДІСЕ, а від адвоката підозрюваного високопосадовця.

 

«Подібні маніпуляції з доказами були б неможливими за умови функціонування експертної установи при НАБУ. Керівництво Бюро вже кілька років поспіль наголошує на критичній необхідності створення незалежної експертної інституції», — йдеться у повідомленні.

 

Новини від Корреспондент.net в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали https://t.me/korrespondentnet та WhatsApp

Читайте нас у Google.News