Припинення вогню може принести Україні більше шкоди ніж користі, — Bloomberg

Путін іноді удає, що цікавиться переговорами, але його справжні наміри стають ясними, коли стає зрозуміло, що він очікує від України відмови від претензій на чотири незаконно анексовані області та Криму, а також від відмови надії на вступ до НАТО. Про це повідомляє Bloomberg.

«За нинішніх обставин перемир’я підбадьорить Путіна, послабить Україну і призведе до подальших військових дій. Заходу потрібен найкращий план», — пише видання.
Припинення вогню, хоч і бажане, несе величезні ризики для України. З одного боку, така пауза дозволить російським військовим тимчасово відновити свої сили, набравши приблизно 30 000 нових солдатів, щоб компенсувати втрати та підготуватися до нових атак. У минулому Путін неодноразово використав подібні перемир’я як поштовх для нових акцій, після свого першого вторгнення в Україну у 2014 році.

Цей ризик збільшується тим, що пауза може підірвати міжнародну підтримку України, послаблюючи її захист від загрози Росії, що наростає. Багато західних союзників уже шукають привід скоротити допомогу Україні на користь своїх внутрішніх потреб. Припинення бойових дій може бути хибним приводом для таких дій. Путін уже давно розраховує на те, що Захід перестане підтримувати Україну, очікуючи на пасивність російського суспільства та впевненість у фінансуванні своєї армії для продовження військових дій. Однак передчасне припинення вогню може лише підвищити ймовірність того, що ці розрахунки виправдаються та поставлять і Україну, і Захід у складніше становище під час відновлення військових дій.

Читайте також: Росія почала встановлювати на Шахеди Starlink: з якою метою

Отже, метою США та їхніх союзників має бути забезпечення України максимальними переговорними позиціями на початок переговорів. Насамперед Захід має визнати, що короткострокове скорочення фінансування не призведе до завершення війни, а лише підштовхне Путіна. Необхідно продовжувати зміцнювати протиповітряну оборону України, збільшувати постачання боєприпасів та іншого озброєння, а також знімати обмеження щодо застосування далекобійних ракет. Тільки узгоджені зусилля такого роду можуть змінити Путіна думку про співвідношення витрат та вигод.

Далі союзники мають дійти згоди щодо надійних гарантій безпеки для України. Це складне завдання, і НАТО зі зрозумілих причин не бажає поширювати свій відкритий захист на країну, яка не є членом Альянсу. Можливо, потрібно врахувати нюанси та двозначність. Проте колективне зобов’язання – явне чи неявне – захищати території, на яких зараз перебуває Україна, має бути в центрі переговорів для запобігання подальшій агресії.

Протягом свого кровопролитного правління Путін завжди був готовий порушувати перемир’я, нехтувати домовленостями та відмовлятися від своїх зобов’язань та бачив у цьому стратегічну користь. Є всі підстави вважати, що він зробив би також і цього разу. Без вживання відповідних заходів для припинення вогню, війна не припиниться, не врятує життя і не принесе користі звичайним українцям. Навпаки, ситуація лише погіршиться.

Читайте також: Кремль: Росію неможливо примусити до миру

Нагадаємо, Зеленський закликає до додаткової підтримки, але США «утримуються від дій», — WSJ. Візит президента України Володимира Зеленського до США на цьому тижні наголосив на зростаючих викликах для України після 2,5 років війни.