«Посол — не декорація»: політолог розкритикував роботу Залужного у Британії
Відмова Великобританії використати заморожені російські активи для підтримки України є дипломатичною поразкою посла України Валерія Залужного та всієї української дипломатії. Про це заявив політолог Валентин Гладких, коментуючи відповідне рішення на своїй сторінці у Facebook.
На його думку, ця ситуація вкотре продемонструвала пасивність української дипломатії на стратегічно важливому напрямку, наслідком чого стала втрата мільярдних ресурсів, критично необхідних для економіки та оборонного сектору України.
За словами експерта, події у Великобританії також засвідчили, що роль української дипломатії не повинна обмежуватися участю в заходах і форумах. «Це (ред. —дипломатія) ще одне поле битви, де задача посла — вигравати реальні битви у головах та рішеннях наших партнерів», — наголошує Гладких.
Він підкреслює, що відповідальність за таку роботу лежить не лише на Міністерстві закордонних справ, а й безпосередньо на очільниках дипломатичних місій.
«Звісно, цим мало б займатись МЗС загалом, але і Повноважний та надзвичайний посол — це ж не декорація. Це людина, яка повинна виборювати рішення, підіймати гострі теми, тиснути, переконувати, формувати порядок денний», — пише політолог.
За його спостереженнями, протягом останніх місяців у Великобританії не було жодних ознак активної роботи українських зовнішньополітичних відомств у частині діалогу з урядом, парламентом та впливовими групами серед британських консерваторів і лейбористів щодо використання російських активів на користь України.
Натомість зазначає Гладких, посол України у Великобританії Залужний у цей період приділяв більше уваги власному публічному іміджу та формуванню політичної репутації. «Ми читаємо колонки від генерала на УП, слухаємо інтерв’ю та бачимо виступи на різних публічних заходах. Навіть бачимо фото на обкладинках глянцю», — зазначає експерт, натякаючи, що питання російських активів відійшло на другий план у пріоритетах «генерала-дипломата».
З огляду на це, Гладких закликає зробити висновки з допущених помилок і не уникати незручних запитань чи публічних претензій, зокрема й до Валерія Залужного, навіть серед тих, хто поділяє з ним спільні електоральні цілі. Адже втрата таких реальних можливостей залучити фінансові ресурси в інтересах держави не може вважатися несуттєвою проблемою, — резюмує експерт.