Інформаційна атака на Буданова провалилась, – експерт

Політичний експерт Олексій Голобуцький жорстко розкритикував спробу блогера Арті Гріна поширити звинувачення на адресу ексначільника ГУР та нинішнього керівника ОП Кирила Буданова, назвавши ці «викриття» елементом інформаційної атаки, що відтворює російські пропагандистські наративи й виконані на рівні «медійного сміття».

За оцінкою Голобуцького, спроба «приліпити» Буданову ярлик «агента ФСБ» провалилася повністю – зокрема, через деградацію виконавців. Використання маргінальних каналів і сумнівних спікерів, наголошує експерт, лише підкреслює примітивність і дешевизну цієї інформаційної атаки.

У своєму Facebook-дописі Голобуцький зазначив, що Арті Грін оприлюднив обіцяні «докази» нібито зв’язків Буданова з ФСБ в ефірі каналу ALPHA MEDIA — майданчика, що давно відомий регулярними ефірами з персонажами з орбіти проросійської «опозиційної» тусовки.

Голобуцький звертає увагу не лише на зміст, а й на форму подачі: ефір вівся російською мовою, а сам Арті Грін, за оцінкою експерта, виглядав і поводився так, що це більше нагадувало непрофесійне бурмотіння людини «після похмілля», а не серйозну спробу довести бодай щось. При цьому жодних нових фактів або доказів у програмі так і не прозвучало.

Ключовий момент, на якому наполягає Голобуцький: озвучені Гріном тези майже дзеркально повторюють те, що вже тривалий час поширюють ворожі пабліки — як щодо Кирила Буданова, так і щодо української переговорної групи загалом. Експерт вважає це ознакою цілеспрямованої інформаційної кампанії з підриву позицій України через дискредитацію ключових фігур сектору безпеки.

Політтехнолог також проводить пряму паралель між нинішнім контентом ALPHA MEDIA та медійними майданчиками часів Медведчука, зазначаючи, що формат і добір спікерів разюче нагадують закриті проросійські телеканали на кшталт «112» чи NewsOne.