Військові обурені — Світан заговорив в тон російській пропаганді

Риторика українського експерта Романа Світана перегукується з проросійськими наративами — зокрема щодо оцінок роботи українських оборонних структур, можливих кадрових рішень та згадок про роботу ГУР і його керівництво. На це звернув увагу військовий блогер Сергій Місюра (позивний «Капітан Прайс»), коментуючи у дописі на власному Facebook заяви Світана під час эфиру на одному з Youtube-каналів.

На думку Місюри, деякі висловлювання Світана «не просто виглядають сумнівно», але й потенційно можуть бути використані для маніпуляцій громадською думкою.

«ГУР треба віддати під Генеральний штаб, Міністерство оборони розігнати, бо воно тільки гроші розподіляє, зв’язки командування з Міндічем через ізраїльтян», — за спостереженнями блогера це лише неповний перелік тої риторики, яка прозвучала з уст Світана. Такі заяви, констатує блогер, перегукуються з російськими меседжами і ставлять під сумнів експертний рівень людини, яка позиціонує себе військовим експертом.

«В мене від його (ред.: — Світана) російської мови рвотний рефлекс дуже давно. А від його «фактів та аналітики» ще гірше. Він взагалі іноді схожий на консерву півнів (ред.: — росіян), але поки не так явно потрібні меседжі закидає», — відзначає військовий.

Також він критикує і форму подачі відео, звертаючи увагу на використані емоційні інтерпретації, які, на думку Місюри, можуть створювати хибне враження про реальні процеси всередині сектору оборони.

«Заголовок відео ж не просто придумали, він це приблизно сказав, коли говорив про Буданова на голову Офісу. Ось цей клікбейт і привернення уваги, при чому тут звільнення? Бо тільки півні (ред.: — росіяни) хочуть звільнення Буданова, а Світан це ретранслює в маси. Бо вигідно, або уплочено. Або все разом», — додає військовий блогер.

Тому він закликає користувачів уважніше ставитися до джерел інформації та ретельно перевіряти висловлювання експертів, особливо під час війни, коли інформаційна безпека населення є критично важливою.